人気
ルイスディアス
「増税は悪、減税こそ正義」っていって長期的にどう財源を確保するのか一言も説明せずに世論を煽ってるような政党も、不公平を正すという政治本来の役割を忘れてる政党さんより少しマシなだけで、全幅の信頼を寄せて救世主として崇めるような人たちではないと思うけどな
日本は終わるとか終わらない以前に、まともに政治を考えられるような知識とか見方の土台を学校教育は教えないし、主体的に考えようとする文化も乏しい国なんだから、その時点で参政権も国会も政府もいらない気がする。何しても許されそうな大谷翔平に、最低限の小さな政府の運営してもらったほうがいい国になるように感じます。
21
きずあり
民主党は政府はあなたを賢く、背を高く、金持ちにして、芝生から雑草まで抜いてくれると言う党
共和党は政府は機能しないと言い、当選してそれを証明する党
The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn't work and then they get elected and prove it.
P. J. O'Rourke、投稿者訳
20世紀半ば生まれの米国の風刺作家の言葉
米国の共和党と民主党は、一括りで言えば、伝統的に保守、リベラルと言えるが、更に特徴の対比の中には小さな政府、大きな政府という考え方の差もあり、それを皮肉ってる
さて、彼の国も大統領選が近づき賑わっているが、我が国も街宣車がうるさい
彼の国の政治で一つ憧れるのは、二大政党が実際にコンスタントな政権交代を実現している点
事実、一強が長く続きすぎた我が国
比例で議員になったやつが離党しても議員でいられるとか、制度そのものが狂ってて、それに比べたら個々の議員の裏金なんて、実は私にはどうでもよい
さあ、今日も微々たる納税をまっとう出来るよう頑張ろう
#PJORourke
#月に吠える
621
You! Ovaqe
増税すると現行の社会保障の維持、厚くするができる。逆に、社会保障コストが下がれば減税の可能性も見えてくる。
ここまでは義務教育で習うやつ。大きな政府、小さな政府ってやつ。
つまり高額医療費制度の上限を上げるなと言う人は減税反対派ってことでOK？
8
まろ
もう少しやること減らして小さな政府であれ
さすれば財源も確保できるし、必要なところにお金を回せるでしょ
どうせ多くの人が政治に期待なんてしてないんだから、"国民"に理解されないのを削ってしまえよ
大切なものにだけちゃんとお金をかけてさ、不要なものをちゃんと削る
そうしないと立ち行かないでしょ
4
ジョンブル
資本主義というのは「個人の自由を尊重するためには政府はできるだけ小さい方がいい」と考えるわけですよね
それに対して、社会主義の場合は国家がいろいろ介入するんだよね(大きな政府)
例えば、幼稚園や高校を無料化したりなんかがそうですよね
14
po
増税して無償化とか補助を願う大きな政府を目指すか、減税して色んな補助を打ち切る小さな政府を目指すかの基本的２択でしょ？
ネットで言われてる無駄な金なんて印象操作の範疇で〇〇なネット民達が望む金額はほぼないで？
ネットで自民党に文句言ってる人は減税して補助を受けようと両方主張してるから、話にならないんだよ。
2
シン
という小さな政府志向(新自由主義)は往々にして、
「労働分配率の低さ」
という資本主義社会の構造的問題を覆い隠す。
2 もっとみる 
関連検索ワード
新着
おすすめのクリエーター