「飛躍理論」否定の当為の根拠がその不経済性である場合、かかる否定の当為から不要の主張を導きだすことができる理論たとえば、「男は奢るべきでない」という否定の当為について検討する。この主張の根拠が、奢らなくても女性とデートすることができることから奢ることはもったいない点であるならば、かかる主張から、「男は奢る必要はない」という不要の主張を導ける。反対に、「男は奢るべきでない」という主張の根拠が、女性に財布扱いされるからである場合、かかる根拠は不経済性ではないため、上記主張から「男は奢る必要はない」という不要の主張を導くことはできない。まぁ、知らんけど笑
