共感で繋がるSNS
人気
トムトム

トムトム

石破総理の事をどう思ってます??石破総理の事をどう思ってます??

回答数 174>>

総理になる前は、多少良い事も言っていたが
所詮は自民議員!!
総理になった途端に掌返しで
自民党政権では日本国民の暮らしは良くならない!!
GRAVITY2
GRAVITY72
ティリル

ティリル

「自民党ダメだねー」って何年も多くの人が思い続けて、行動に移さないままずっと自民党政権が続いてるオモロ国になっちゃったね[笑う]
GRAVITY29
GRAVITY34
鯖有るcat

鯖有るcat

昨日2〜3週間振りに
白米を炊いた

令和の時代に
白米を炊ける事に感動する日が来るとは
思わんかったよねw

戦後か!∑\(゚Д゚)
って思ったけど

今って"新しい戦前"って言われてるもんね
自民党政権が続くと
今後も米が食べれるかわからんって
マジ勘弁して欲しい

#自民党 #米不足 
GRAVITY12
GRAVITY32
選挙行こうぜの20代

選挙行こうぜの20代

「総理が変わっても同じ、だから選挙行かない」
などの声をチラホラ見かけますが、そもそもどのようにして総理が選ばれるかご存知ですか?
 『国会議員の中で過半数を得られると総理になれる』んです。
 このまま自民党政権が続けば、自民党から総理が選ばれ続け、政策も私達を苦しめるものばかりになるでしょう。
 しかし自民党が過半数を得られなくなるくらい、『私達で他の政党の議員を当選させれば』自民党議員の数が減り、全く考え方の違う総理が選ばれるのです。
 『自民党の総理』を『他の政党の総理』に変えれば、日本は変わります。
 なのでどうか選挙に行ってください。
 お願いします。
 ここまで長文読んでいただきありがとうございました。
GRAVITY5
GRAVITY30
める🐰🍑

める🐰🍑

「自民党政権下で日本めっちゃ衰退してるよな」に対して「この反日め!」って言い返してくる下の画像みたいな奴らも小泉進次郎の「はっきり言って日本は衰退しています。このままではGDPはドイツに抜かれて早晩インドにも抜かれるでしょう」って発言には「そうだそうだ!」って賛同してるんやろな。
GRAVITY6
GRAVITY28
からあげ

からあげ

悪夢の民主党政権ってよく聞くけど
今の自民党政権のほうがよっぽど
悪いと思うのは気のせい?
#衆議院選挙
GRAVITY
GRAVITY25
ゅ

これだけ自民が酷けりゃ
次は大敗でしょ?

そう思っても選挙に行かなきゃ
次も自民党政権です

じゃあどこに入れるんだよ

選挙あるあるですね

何度だって言いますが
戦略的に対抗票を入れて下さい

投票率が低いと
組織票に勝てませんので

投票に行かないから
いつも自民が楽勝で

こうなったんです
GRAVITY4
GRAVITY25
雨音

雨音

自民党の候補者らが「今回の選挙は、自民党に対してかなり厳しい逆風が…」って良く言ってるけど、まるで「僕、なあんにも悪い事してないのに」って聞こえるぞ。
ぜーーーーーんぶ、因果応報!自分らのして来た事が、返って来てるって自覚してよね。
想像してみ?こっちは命を削って仕事して、そのなけなしのお給料を殆ど税金で持ってかれて、奴隷の気分だよ。その税金であんたら自民党は自分達だけ散々好き放題してきたんだよ。
それを安倍晋三が殺されてボロボロとあんたらの悪事が明らかにされて、このまま、あははおほほのままで居られると思う?
まじで恥を知るべきは自民党政権だっつうの!
GRAVITY
GRAVITY23
もっとみる
関連検索ワード
新着
早くに目覚めた土曜日

早くに目覚めた土曜日

#政治の星
前投稿に続きます。

道理も無く、無理やりな財政を進める財務省、このところの増税や財源の3点、4点トレードなどなど、
これらも自民党政権によるものです。

前述の予算審議が全くないどころか、積算根拠も無い、しかしながら将来にわたり数十兆円の使途を、
国会も通さずに自民党政権が決めたことに起因するんですね。


今、
財務省解体デモを行って、
財務省の権限を更に弱める風潮になると、次の2点の面で国政は悪化します。

1点目、
単純に更に自民党政権が力を握り、それを支援してる企業の思う壺にもなる

2点目、
ふるさと納税のように国民が政治行政を何も見ていない、という踏み絵になる
ということです。
更に無茶しても国民わかんねえだろって見極められちゃうんです。

実際のところ、
国民の認知不足が背景にあります
GRAVITY1
GRAVITY3
早くに目覚めた土曜日

早くに目覚めた土曜日

#政治の星
財務省解体デモについて

先に結論

見当違いもいいところです。

その行動力は大切だと思いますが、
意味が無いどころか、悪くなる方向の活動です。

むしろここ数年の道理のない増税は財務省が弱体化したから為されたものだからです。
だから逆に財務省の権限を強くすべきだと僕はかねてより主張してきました。

さて、20年前くらいまで、財務省の権限は相当に強いものではありました。
予算をつけるときには積算根拠を以て審議(額により所管移管あり)し決定され、執行でも同じく決定行為の上に築かれます。
減額はそうでもなく、額先行であったりします。
僕は当時財務省主導の電源開発基盤事業費大幅削減などなどに反意を示してきました。

毛色が変わったのは内閣人事局が創設された安倍内閣からです。
与党政権が課長級以上の職員の人事権を持ちました。
その後、明らかにおかしな制度「ふるさと納税」を巡って、安倍政権による財務省職員の罷免が多発した時期があります。
罷免辞令を淡々と開示請求し、公開していたNPOをフォローしていました。

その直後あたりからです。
「安倍政権のための制度づくり」が目立つようになったのは。
森友学園の問題観てましたでしょうか。
安倍政権のために財務省により行われた、官僚には何の利点もない公文書改ざん等などを含んだ事件です。(職員の処分や出張のもみ消し、公文書管理基準の急変や即日廃棄等々)

皆さんご存知の通り財務省始め全官僚は民間企業等団体や個人から金銭やサービスを受けてはなりません。
大きな決定権を持つ官僚が、金払いの良い企業優先しては、国益を損ねかねないからです。
しかし、議員は別、お金を受け取っても良いわけです。
立法府だから都合よく法を作ってますね。
本来は「受けた献金額を公開し個人民の目につけ、公選されてるから良い」と言い訳してましたが、それを隠してたのが去年の“裏金事件”で、石破総裁は「ルールを守る」と言いながら彼らを無罪放免しましたね。

そんな自民党政権が財務省の人事権を乱用してきたわけで、
財務省も無理やりなことをするようになったのです。
財務省は反発していたふるさと納税(頭おかしい制度)を飲み、
消費税の加重取りや、
1本の法律で目的財源を一旦別に繰入れ、そこから3点トレードして転用したり…
道理無く無理やりです。

続く
GRAVITY1
GRAVITY3
早くに目覚めた土曜日

早くに目覚めた土曜日

#政治の星
前投稿からの続きです

これを同法で行う(同法でなくても)なんてことは財務省の表現で言う「移管」としての意味合いがあると私は考えます。
そもそも財政投融資は、「政策的な必要性があるものの民間では対応が困難なプロジェクトの実施を可能とするための(財務省原文ママ)」産業投資であったはずでゼロサムになりますし、
私はこれが多分に不足していること、並びに産業界から献金を受けている現与党が内閣人事局を持ち左右することを兼ねてより、
韓国や米国等に引き離された半導体事業への国家投資の遅れを例に出し批判してきました。
為替資金も為替相場の急激な変動の際の為替介入でありますし、
第五章の保有財産であっても、それぞれの国有財産にそもそもの目的があります。


私は、
今やるべきであると私が考える優先度と、自民党政権の支出との乖離が大きく、
それらを一貫して主張してきました。
GRAVITY3
GRAVITY15
早くに目覚めた土曜日

早くに目覚めた土曜日

#政治の星
近年の政治に対する私見になります。
とある私の政治批判に法的根拠等が無く、誤認しているとの指摘を受けたため整理します。

私は近年の増税また見えない負担や、本来すべき支出からの転用に関して、岸田内閣決議のそもそも使途の積算も審議も(積算が無いので当然)ない防衛費の倍増に押されたものであることに批判的な立場です。
もとは安倍発議ですが、いくつかの目的税が転用されていることをもとに批判しています。
防衛費増については別の理由から批判しており別途投稿しています。
支出額も大きいため、防衛費を対象の中心として私は捉えています。

本投稿の流れですが、<1 「転用」の意味合いについて>にて転用の意味合いについて”ふるさと納税”を例に私見を述べ、
次に防衛費に関して<2 防衛費への目的税の転用について>と<3 広義の「転用」に関する私見について>、<4 独立行政法人納付金特例>にて具体的に整理します。

<結論>
先に結論です。
高額医療制度上限の見直しにて見識が広まったと思いますが、近年の増税や見えにくい本来支出すべき事業の縮減は、
大きくは防衛費の増によるところと考えます。
岸田内閣決議ですが、そもそもの発議は安倍内閣です。
ともかく近年の自民党政権の決定です。

令和5年「我が国の防衛力の抜本的な強化等のために必要な財源の確保に関する特別措置法」
をベースに記述します。

<1 「転用」の意味合いについて>
私は、兼ねてより、ふるさと納税を批判してきました。
居住区外の自治体に、居住市民への公共サービスの負担のための住民税所得税を転用するのは道理が無いからです。
法的には、居住区外自治体への寄付であって、たまたま同額の税控除であるため「転用」ではない、と政府は主張し、
昨年までふるさと納税ポータルのトップでもその表現がありました。
現在は「住所地へ納税する住民税を実質的に移転する効果がある仕組みですが、寄附金税制を活用していますので、法律上は、寄附とそれに伴う税の軽減を組み合わせたものです。」
と、転用ではない、という表現は見当たらなくなりましたが。
GRAVITY6
GRAVITY18
もっとみる
おすすめのクリエーター