
who
こんにちは。
アダム・スマッシャーを許さない、土日休みの仕事をしたことない、犬派。
ここの16診断では運動家と出ましたが、少し前に他で診断してみたら討論者と出て、そちらの傾向も確実に強いと思っています。
よろしくお願いします。
映画
読書
話を聞くのが好き
おしゃべり
サバゲー
茨城
不動産・建築・インテリア
Vaundy
コールドプレイ
リンキン·パーク
レッド·ホット·チリ·ペッパーズ
ローリング·ストーンズ
ラグビー
LGBT

who

who
国ごとに独自の迷彩使ってたのは今も昔、みーんなマルチカム


who


who
「熊の被害者がこの場にいたら同じ事言える?」とか「生存競争の話で悪いとしたら負ける方」だとか言われたけどどうにも話が噛み合わなかった、ちなみに被害者が目の前にいても言えるというか、別に気持ちは変わらない。
いや本当に単純に、人も気の毒だけど熊も可哀想なだけなんだけどな。
ただ不幸があって、それが降りかかった被害側も加害側もどちらも可哀想なだけなんだけど、何か間違ってるのかな?

who
ゲームはしない予定
あとラッキー、音量テストにめっちゃ役立つわありがとう



who
結構いいんじゃない?


who
北極点や南極点ではどうなるの?

who
分量ミスってたのかただの濃い目のカレーでした
美味しかったです

who


who

who
ムジョルニア持てるし
最後に倒れて最初に立ち上がるし
一人でも戦うけど一人ではないと信じてるし

who
高身長な事によって生まれる「腰への負担に対するパフォーマンス」の事です、料理する時とか脳内で使います

who

who

who
ちゃんとした正規の移民だからかな?

who
ただ配信者が極端に無知なだけなのにその自覚も無く、ドアを見てドアと言ったくらいのコメントをネタバレと感じてるだけのケースとか結構見るし俺も体験しちゃった。
そら先の展開言うとかは論外だけど、「画面から得られる情報以外言うな」論を使うくせに画面からろくに情報得てなかったり、照らし合わせられる知識がないタイプの人はもう考え方変えるか配信しないほうがいいんじゃないの?

who
俺は誰かが問題起こしてネット上で責め立てられる事だと思ってたんだけど、最近は話題になる事を炎上って表現してる様に見える

who

who
(今日はちょっとどうしても無理)って日には上長に「すみません出勤途中に鼻血が吹き出して止まらないんです」って電話しましょう。
一瞬「えっ鼻血で!?」というリアクションをされますが「まあ実際鼻血吹き出しながら来れねえし変な病気の可能性あるよな……」ってなってほぼ確で休み貰えます

who


who


who



who


who

who

who
傷も何もなかったけど当たったのは当たったで間違いないから注意しようとしたんだけど窓開けて声かけてもクラクションならしても全く知らん顔。
たまたますぐ近くの駐車場入ったんで追いかけて注意したらビビリ倒しながら「すみません全く気づかなかったです……」って。
「聞こえないわけねーだろあんなにうるさく声かけてたのに」って言ったら「イヤホンしてまして……」と驚愕の一言。
まじで驚いて「周りの音が聞こえない使い方すんな!死ぬか殺しちゃうかしちゃうぞ!」と本気で注意。
反省してたから「気をつけて帰りなよ〜」って別れたけど作業着を着たゴツいの2人に詰められて怖かったろうなあ、ちゃんと効いてたら良いな

who


who




who

who
人が死ぬような毒でも何故か「「犬は死なんのって!」」
その代わり顔が腫れる、何故か腫れる










who

who

who


who

who
全部音割れしてるのも好き。
苦情の宛先が無いからコメントで苦情言われてるのも好き。
苦情の原因の強制動画音声再生(しかもバカでかい)になってるの好きじゃない。



who










who

who

who

who
あなたが出会う人は皆、あなたが知らない厳しい闘いをしているのだから。”
古代ギリシャの哲学者、プラトンの言葉です。
言い換えれば「事情のない人はいない」という事で、当たり前の事ですが、人はしばしば忘れてしまうねんなこれが。

who

who