共感で繋がるSNS
葉子🍃
「過去を支配する者が未来を支配し、現在を支配する者が過去を支配する。」
この文は『1984』からの引用であり、歴史と現実の支配が未来にどのように影響するかを明らかにしています。
猫
文学
ダイエット
旅行
葉子🍃
2
55
葉子🍃
38葉子🍃
102葉子🍃
このドラマはとても面白いです！おすすめ！
113葉子🍃
91葉子🍃
在日本玩電子diy的，會遇到更抽象的事情。就比如說在亞馬遜上賣2000日元的一包電子元件。但是上阿里的速買通（國際版淘寶）看可能就一百多甚至有的還包郵，你可能以為寫的是人民幣，但其實是日元。確實是存在這種兩邊價格差距大到懷疑看錯貨幣符號的東西。
ニュースで見た話ですが、日本人向けのオンラインショッピングサイトで、ある本の価格が1680円と表示されていたそうです。それを見た日本人が注文したところ、実際に支払ったのは1680人民元（¥）だったということです…😨
日本で電子DIYを楽しむ際、より抽象的な問題に直面することがあります。例えば、Amazonで2,000円で売られている電子部品のセットが、AliExpress（淘宝の国際版）ではわずか100円台、場合によっては送料無料で販売されていることがあります。一瞬、価格が人民元で書かれているのではないかと疑うかもしれませんが、実際には日本円で記載されています。このように、両者の価格差があまりにも大きく、通貨記号を見間違えたのではないかと思うような商品も確かに存在します。
43葉子🍃
仇恨教育的本質，是用一種狹隘的思維模式去塑造一代人，讓他們看待他者時充滿敵意，甚至為未來的衝突埋下種子。比如，在一些國家的歷史教育中，往往會著重強調某些國家或民族對自己的傷害，但很少提及那些複雜的歷史背景或雙方的責任。這種單一的敘述方式，很容易讓年輕人將過去的仇恨帶入未來，並且影響他們對世界的看法。
但問題在於，仇恨教育的效果並不僅僅停留在一代人身上，它會被一代代傳遞。孩子從父母那裡學到仇恨，長大後又通過自己的言行影響下一代。隨著時間推移，這種情感上的對立變得根深蒂固，最終在社會層面上體現為不同群體的衝突甚至暴力。
我們不能忽視的是，仇恨教育的背後，往往伴隨著某種政治目的。歷史上，許多政權為了鞏固自身的合法性，都會試圖通過製造外部敵人來團結內部。例如，戰爭時期的宣傳片或教材會誇大敵人的威脅，把對方描繪成不具人性的存在，從而為戰爭或暴力行為找到了正當性。但當戰爭結束，這種仇恨情緒卻難以消散，反而成為下一場衝突的溫床。
當然，仇恨教育並非不可逆。世界上有不少例子說明，即使一個社會被仇恨教育影響了很久，只要有合適的契機，它仍然可以通過對話、和解、重新審視歷史來實現改變。比如，二戰後的歐洲，許多國家通過推動歷史教育的改革，讓年輕一代瞭解戰爭的真實面貌，而不是繼續沈浸在簡單的“敵我”二元對立中。這樣的努力雖然艱難，但它為未來的和平共處奠定了基礎。
最終，解決仇恨教育問題的關鍵在於我們如何看待他者。教育應該教會我們理解多樣性，尊重不同的文化與歷史，而不是通過製造敵意來隔離人與人之間的聯繫。只有當我們真正意識到這一點，仇恨才能從根本上被消除。
換句話說，仇恨並不是與生俱來的，它是被教導出來的。而要消除這種仇恨，我們需要的，不只是教育的改變，更是整個社會對寬容和理解的堅持。
43葉子🍃
在經濟困難或社會動蕩的地方，仇恨往往成為一種共同的情感紐帶。那些在生活中經歷挫折的人，可能會把自己的失落和憤怒投射到某個特定的群體上。通過共享這種仇恨，他們找到了一種歸屬感，似乎在這個充滿敵意的世界中找到了自己的位置。
216葉子🍃
2葉子🍃
111葉子🍃
15葉子🍃
在喬治·奧威爾的《1984》中，極權主義政權通過無所不在的監控和思想控制，剝奪了個人的自由和隱私，使社會陷入恐怖和壓抑中。小說中的“老大哥”無處不在，個人的每一個行為、每一個思想都受到嚴密監控。這部小說成為了對極權主義的警示，提醒人們警惕國家權力的濫用。
今天，當我們討論類似“網證網號”這樣的政策時，反對者往往將其與《1984》進行比較，因為他們認為這些措施不僅是為了“保護”公民，更是為了更容易地監控和控制他們的言行。這種擔憂是合理的，尤其是在全球範圍內，很多國家都在利用現代科技手段加強對公民的監控。
從一個更深層次來看，這種政策可能會導致公民社會的變質。當公民的每一次網絡互動、每一條評論、每一個搜索都被記錄並可能被政府審查時，人們可能會自我審查，逐漸失去表達自由，形成一種“寒蟬效應”。這種效應不僅僅是對個體自由的打擊，更可能對社會的創新和多樣性造成嚴重傷害，因為自由是創造力的源泉。
此外，這種制度的推行可能會加劇社會不信任。正如黃裕生教授所指出的，一個現代化的國家不應是通過全面監控來維持的。政府與公民之間的信任是社會穩定的重要基石，如果國家通過過度監控來實施治理，一定會破壞這種信任，導致社會矛盾和不滿情緒加劇。
這樣的政策引發了人們對未來社會走向的深刻思考。它提醒我們，不應忽視隱私和自由的價值，即使在面對安全和管理需求時，也需要謹慎平衡，不應輕易讓步。但現在也確實正在滑向一個更加封閉、控制嚴格的社會，類似《1984》中描繪的反烏托邦景象。
7葉子🍃
15葉子🍃
12葉子🍃
24葉子🍃
观点：
1. 平庸之恶源于人们的顺从和缺乏独立思考。
2. 这种邪恶并非源于本性的恶劣，而是环境和个人选择的结果。
3. 纳粹分子如艾希曼代表的是这种“平庸之恶”的典型。
4. 平庸之恶的根源在于对权威的盲目服从和对道德责任的漠视。
12葉子🍃
2葉子🍃
葉子🍃
1葉子🍃
人治：
例えば、あなたのコミュニティに非常に権威のあるリーダーがいるとしましょう。このリーダーが言ったことには、皆が従わなければなりません。彼が今日気分が良ければ、税金を減らすとか、新しい公園を作ると決めるかもしれません。逆に、彼が不機嫌なら、理由もなく罰金を科すとか、あなたの家を壊すと決めるかもしれません。彼の決定は完全に個人の気分や好みによるもので、ルールはいつでも変更可能です。これが人治です。
法治：
一方で、法治とは、皆が守らなければならないルールを基にした管理方法です。これらのルールは事前に設定されており、誰もが確認できます。例えば、法治社会では、公園を作ったり家を壊したりするには、一定の法律手続きが必要です。リーダーでさえ、ルールを変更したり権力を濫用したりすることはできません。法律に違反した場合、誰であっても法律によって罰せられます。このように、皆が自分の権利と義務を知っているため、社会はより安定して公平になります。
具体例：
- 人治の国では、リーダーが誰を役職に任命するか、誰を捕まえて刑罰を与えるかを自由に決めることができます。こうした状況は腐敗や不公平を引き起こしやすいです。
- 法治の国では、大統領であろうと一般市民であろうと、誰もが法律を守らなければなりません。もし大統領が法律に違反した場合、弾劾されたり起訴されたりします。法律は何ができるか、何ができないかを明確に定めており、社会の公平性と安定性が保たれます。
要するに、人治は個人の意志と権力で支配する方法であり、法治は皆が共同で守る法律とルールで社会を管理する方法です。法治の方が社会の公平性と安定性を確保しやすいです。
182