共感で繋がるSNS
ねこ(星の恋人)
本物のねこです/•᷅•᷄\୭
10ヶ国語対応ねこ(↪︎そろそろ20になりそう...)
知性に謙虚な人好き：特に学士レベル以上の数学ができる人
たまに勉強垢/作業垢を無言フォローするねこだよ( 'ᢦ' )
グラではよく勉強部屋開いてる
▶▷▶グルチャ: 「みんな仲良く勉強しようのルーム」で検索(っ ॑꒳ ॑ )っ_/
̗̀ ꪔ̤̥ꪔ̤̮ꪔ̤̫ ̖́-
続きは趣味タグ＆ピン留め投稿の[自己紹介]を参照⤵︎
言語行為論における間接発話行為
記号学とポスト構造主義の意味論
大域解析における固有値問題
モジュラー形式と楕円曲線の整数
可換幾何と量子ホール効果
エンタングルメントエントロピー
超弦理論におけるダイラントン場
データ解析におけるテンソル分解
変分法による量子系のエネルギー
バッチ正規化による深層学習
超対称性破れとヒッグス機構
エネルギーハーベスティング技術
二次元結晶のフォノン分散関係
時空の複素構造とツイスター理論
ニューラルネットワークの逆強化
多次元データのカーネル主成分
圏論におけるモノイド圏の表現論
アランバディウの真理と存在論
ディープラーニングの畳み込み層
クライン群とリーマン面の自同型
カラビヤウ多様体のコンパクト化
相関マトリクス理論による金融
モジュライ空間の対称性解析
量子モンテカルロ法の非平衡系
超弦理論におけるDブレーン
自発的対称性の破れと軸子理論
ケーラー多様体の複素幾何解析
フェルミ面の量子ホール効果解析
代数幾何学におけるミラー対称性
量子エルゴード理論の非可逆性
ゲージ理論とモノポールの位相
アーキテクチャ検索の最適化
極端事象理論におけるリスク評価
量子スピン液体における非局所
ねこ(星の恋人)
回答数 3>>
1
12
ねこ(星の恋人)
回答数 124>>
14ねこ(星の恋人)
回答数 3>>
人は色んな資源に支えられて生きていて、
その中でも時間が唯一圧倒的に希少で大切な資源で、
その時間を、世界そのものを愛するために使えたら、それはすごく幸せなことなんじゃないかな
洗濯機ができて洗濯するのに必要な時間がすごく減ったのに、多くの人はその余った時間を愛に使えていないから
外に出て、空を見上げたり、植物をじっくり観察したりして、この世界のことをもっとナイーブに、少しずつ知っていくのもいいと思うよ
318ねこ(星の恋人)
529ねこ(星の恋人)
よかったらどうぞ[大笑い][大笑い]
第1問 (配点 完答25点)
宇宙のトポロジーはコンパクトだが境界を持たずエネルギー条件は弱い形でしか満たされないとする宇宙論的仮説に基づき、以下の1~16うち常に正しい場合は1、そうでない場合は0を選択しなさい。
ただし、真空状態の揺らぎは非可換幾何の枠組みで扱う。
1.宇宙のホモトピー群は有限生成である。
2.量子重力効果を考慮すると宇宙のスカラー場のポテンシャルには極小が存在しない。
3.弱いエネルギー条件が満たされる限り宇宙の特異点定理は適用できる。
4.ホログラフィック原理を考慮すると宇宙の情報エントロピーはその事象の地平面積に比例する。
5.ループ量子重力の枠組みでは時間の離散性が必然的に導かれる。
6.ある種の高次元時空ではカラビヤウ多様体上のゲージ場が非可換幾何を通じてエネルギースケールに影響を与える。
7.量子場のバックグラウンド独立性を満たすためには、場の作用が圏論的枠組みで記述される必要がある。
8.超対称性が破れた場合でも超弦理論は依然として低エネルギーにおいて一貫性を持つ。
9.非可換ゲージ理論ではゲージ群の中心が物理的自由度として残ることはない。
10.高次元のAdS/CFT対応を一般化すると、ホログラフィック双対理論の次数は超弦理論の次元と一致する。
11.ある種の時空構造ではエルゴ領域が存在しなくても負のエネルギー状態が生成されうる。
12.量子宇宙論において、波動関数のノルム保存は必ずしも時間の実軸上で保証されない。
13.一般化された熱力学第二法則に従えば、ブラックホールのエントロピーはホーキング放射後も単調増加する。
14.ツイスター理論に基づく量子重力では局所的な時空構造は定義不可能となる。
15.トポロジカル弦理論において開弦のモジュライ空間は複素構造を持つ。
16.超対称ゲージ理論の非摂動的効果を考慮すると、インスタントン補正がワイル共形不変性を破る可能性がある。
228ねこ(星の恋人)
回答数 218>>
20ねこ(星の恋人)
42ねこ(星の恋人)
年齢：
人間換算で26歳
性別：
おすねこ
職業：
金融(ファイナンス理論)、IT(組み込み制御)とか色々(?)
居住地：
北海道恵庭市
専攻：
理論物理学(連続体力学、物性物理学)
習得済み学域：
法学、経済学、政治学、社会学、心理学(臨床心理学のみ)、教育学、哲学、言語学、数学、物理学、化学、生物学、統計学、計算機科学、工学、建築学、医学、看護学、薬学、歯学、視覚芸術、音楽、文学
ただし、写真、アニメーション、音楽を除く舞台芸術は勉強中
科学的発見の論理(Karl Popper)から大きく外れた体系(基礎心理学、歴史学、人類学、考古学、宗教学、リハビリテーション学、スポーツ科学)は嫌い
趣味：
油絵、アクリル画(描く方)···▸投稿してない
ピアノ、バイオリン、ヴィオラ、キーボード、ギター(演奏する方)···▸たまに投稿
評論、小説(書く方)···▸投稿参照
絵画、彫刻、工芸、建築、パフォーマンスアート、メディアアート、現代美術(見る方)
ピアノ、バイオリン(聴く方)
専門書、技術書、哲学書(読む方)
人工知能の制作(C、C++、C#、Python、R、Java、SQL、MATLAB、Go)
語学(ドイツ語、フランス語、ラテン語、古代ギリシア語、サンスクリット語、エスペラント語、アルカ等)
論文(愛用中→Physical Review Letters、Journal of the American Chemical Society、Nature、Annals of Mathematics、American Economic Review、American Political Science Review 、American Journal of Sociology、Journal of Mechanical Design、IEEE Transactions on Power Systems、Communications of the ACM、Publications of the Modern Language Association of America、The Philosophical Review、The Art Bulletin等)
金融(理論&実践)
など
地鶏🐓⤵︎
332ねこ(星の恋人)
の公理的表現:
人は愛する者が生きていれば、
自分が死ぬと分かっていても未来を感じられる
21ねこ(星の恋人)
回答数 75>>
それ以上を求めだすと、大人がこの世から居なくなる[にこやか][にこやか]
225ねこ(星の恋人)
まずは、投稿で公開しているぼくが書いた小説から読んでね[大笑い][大笑い]
18ねこ(星の恋人)
世界に満ちている深淵な美しさに気づいて、もっと世界を愛したいから
僕にとって、生きるってのはそういうこと
24ねこ(星の恋人)
23ねこ(星の恋人)
作曲の精度が高すぎて泣いた...
解説入れようと思ったけど、やっぱり原著から体感して欲しいから何も語らないでおく
詳しく知りたかったら、The Topos of Musicのシリーズがおすすめ
526ねこ(星の恋人)
よかったら解いてみてね！！⤵︎
（全5ページ）
問１
多年生雑草が優占する環境下で草むしりによる生態系管理を最適化するためには、植物間競争および生態系の安定性を考慮する必要がある。この際、最も適切な管理戦略はどれか？
A) Lotka-Volterra競争モデル（Lotka-Volterra Competition Model）を基に競争係数の低い種を選択的に除去することで、優占種の生育を促進する。
B) GrimeのCompetitor-Stress tolerator-Ruderalフレームワーク（Grime’s C-S-R Framework）に基づき、競争型（C型）植物の優勢化を抑制し撹乱適応型（R型）植物の侵入を防ぐことで植生バランスを維持する。
C) Gauseの競争排除則（Gause’s Competitive Exclusion Principle）を適用し、すでに競争優位を持つ種を積極的に除去することで植生の多様性を最大化する。
D) 相対成長速度（Relative Growth Rate）の低い種を優先的に除去することで群落の全体的な成長均衡を維持する。
（1/5）
どれだろう？
A0
B4
C3
D0
その他0
よくわかんない2投票終了 9人が参加中
12ねこ(星の恋人)
問２
草むしりによる土壌微生物群集（Soil microbial community）の構造変化を包括的に評価するため、最も適切な解析手法はどれか？
A) Shannon-Wiener多様度指数（Shannon-Wiener Diversity Index）を用い、草むしり前後の微生物多様性の変化を定量的に評価する。
B)リン脂質脂肪酸分析（Phospholipid Fatty Acid Analysis）を実施し、土壌微生物群のバイオマスおよび機能的構成の変化を解析する。
C) 16S rRNA メタゲノムシーケンシング（16S Ribosomal RNA Metagenomic Sequencing）を行い、土壌細菌群集の分類学的および機能的プロファイルを高解像度で解析する。
D) 定量ポリメラーゼ連鎖反応（Quantitative Polymerase Chain Reaction）を用いて、特定の土壌微生物分類群（Soil microbial community）の相対的な増減を定量的に評価する。
（2/5）
どれだろう？
A1
B1
C3
D0
その他1
よくわかんない2投票終了 8人が参加中
13ねこ(星の恋人)
問３
草むしり作業のエネルギー消費を最小化しつつ効率を最大化するために、最も適切な分析手法はどれか？
A)作業動作のバイオメカニクス解析を行い、関節角度（Joint angle）、筋力負荷、および運動エネルギーの観点から最適な動作パターンを決定する。
B) 筋電図（EMG）を用いて作業中の筋活動および筋疲労の蓄積パターンを解析し、最適な作業強度と休息インターバルを導出する。
C)モーションキャプチャー解析を利用して作業者の動作データをリアルタイムで取得し、運動効率と疲労リスクの低減戦略を策定する。
D) 酸素消費量（VO₂）および呼吸交換比（RER）測定を実施し、作業持続時間および最適なエネルギー代謝バランスを決定する。
（3/5）
どれだろう？
A5
B2
C0
D0
その他0
よくわかんない4投票終了 11人が参加中
15ねこ(星の恋人)
問４
草むしりによる生態系への影響をライフサイクルアセスメント（LCA）の視点から評価する際、最も適切な指標はどれか？
A) 土壌有機炭素（SOC）の変動を測定し、草むしりが炭素隔離能力（Carbon sequestration capacity）に及ぼす影響を定量化する。
B) 土壌浸透能（Infiltration Capacity）を評価し、草むしりによる根系の喪失が水分動態に及ぼす影響を解析する。
C) 窒素循環（Nitrogen cycle）の定量モデルを構築し、草むしりが土壌窒素動態に与える影響をシミュレーションする。
D) 土壌生物相（Soil biota）の機能的多様性指数（Functional Diversity Index）を用い、微生物および無脊椎動物群集の変化を定量評価する。
（4/5）
どれだろう？
A4
B0
C1
D4
その他0
よくわかんない6投票終了 15人が参加中
14ねこ(星の恋人)
問５
草むしり後の雑草再生動態（Regeneration dynamics）を数学的にモデル化する際、最も適切な手法はどれか？
A) 確率微分方程式（SDE）モデルを用い、環境変動が雑草の成長および拡散に及ぼす影響を確率的に記述する。
B) 個体群動態モデル（Integral Projection Model）を適用し、雑草のライフサイクルに基づく成長、競争、および拡散のバランスを解析する。
C)カオス理論に基づくロジスティックマップを用い、小規模な環境変化が雑草再生パターンに及ぼす長期的影響を評価する。
D)セル・オートマトン（Cellular Automaton）モデルを導入し、雑草の局所的な再生および拡散パターンを空間的にシミュレーションする。
（5/5）
どれだろう？
A2
B4
C1
D1
その他0
よくわかんない3投票終了 11人が参加中
13ねこ(星の恋人)
レベルの低い問題が解けなくても、高い方が解けたらそちらを選択してください。
このレベルチェックを通じて、あなたの数学的な理解度を確認し、さらなる学びへのモチベーションを高めるきっかけとしていただければ幸いです。
よかったらどうぞ( ΦωΦ )
レベル1
x^2+2=0が解ける
レベル2
∫(5*cos(x)-3*sin(x))*dxが解ける
レベル3
行列A=(1 2 3; 4 5 6; 7 8 9)と行列B=(4 5 6; 7 8 9; 1 2 3)との積が求められる
レベル4
d^2 y/dx^2 + 4 dy/dx + 4y = 0が解ける
レベル5
f(x) = δ(x)のフーリエ変換ができる
レベル6
∂^2 u/∂t^2 = c^2 * ∂^2 u/∂x^2が解ける
レベル7
iħ*∂ψ(r,t)/∂t=(-ħ^2/(2m) ▽^2 + V(r,t))*ψ(r,t) において、自由粒子の状態(V=0)で、平面波を仮定(ψ=Aexp(i(k･r-ωt)))して解ける
レベル8
(i*γ↑μ*∂↓μ-m)ψ=0 において、1次元の場合を考え、平面波を仮定(ψ=u(p)*exp(-i(Et-px)))して、スピノール(u(p))の正エネルギー解及び負エネルギー解を具体的に求められる
ヒント：γ↑μはディラック行列、∂↓μは微分作用素を表し、 (i*γ↑0*∂↓t + i*γ↑i*∂↓i - m)ψ = 0 とすることで時間成分と空間成分に分けることが出来る。
レベル9
R↓(μν) - 1/2 * g↓(μν)R + Λg↓(μν) = 8πG/c↑4 T↓(μν) において、5次元の球対称な時空を仮定し、計量を ds^2 = -e^(2φ(r))dt^2 + e^(2λ(r))dr^2 + r^2 dΩ_3^2 と定義する(ただし、dΩ_3^2は3次元球面の計量を表す) このとき、φ(r)とλ(r)の微分方程式を解くことにより、5次元時空における計量テンソルg↓(μν)が導出できる。 ただし、エネルギー運動量テンソルT↓(μν)が存在しない真空解を仮定する。
あなたのレベルは？
レベル014
レベル13
レベル21
レベル33
レベル45
レベル52
レベル62
レベル73
レベル81
レベル92投票終了 36人が参加中
417ねこ(星の恋人)
回答数 33>>
(byねこ)
賢さとは単純化の技術であり、知恵とは複雑化の受容である
(byねこ)
真の自由とは、制約の中から望ましい制約を選ぶこと
(byねこ)
愛とは自己の拡張と自己の抑制が両立する数少ない現象である
(byねこ)
過去の自分と未来の自分は別の存在であり、それらの連続性への信仰が生きるという行為である
(byねこ)
413ねこ(星の恋人)
回答数 77>>
That is, the heuristics deployed to navigate the epistemic manifold of hypercomplexity simultaneously circumscribe and delimit the boundaries of intelligibility, rendering any purportedly objective metric of cognitive efficacy inherently self-negating.
Moreover, within the domain of computational epistemology, the application of modal logic to such systems reveals a bifurcation between deontic necessity and ontological contingency, wherein the modal operators governing knowledge acquisition are themselves subject to an infinite regress of meta-epistemic qualification.
This suggests that any attempt at formalizing a universal heuristic for epistemic expansion within hypercomplex systems is, in effect, tantamount to attempting a self-axiomatizing formal system—one that invariably collapses under the weight of its own meta-theoretical dependencies.
(2/3)
10ねこ(星の恋人)
回答数 77>>
Thus, one arrives at the inescapable conclusion that the epistemic paradox inherent in meta-cognitive heuristics within hypercomplex systems is not merely a function of computational or logical limitation but an intrinsic feature of the ontological architecture underpinning cognition itself.
(3/3)
9ねこ(星の恋人)
マイノリティの種類による、神経症と知能には明らかな有意差がある、
という一般論しか言えないけど
高い知能をもって(或いはそうでなくても)、たくさん勉強して、深い教養を身につけたら、それだけ孤独が深く味わえるようになるから。
孤独を味わえるもの同士が出会って、愛し合えたら、それだけでいいんじゃないかな。
16ねこ(星の恋人)
死後の世界が有るのか、無いのか、どうなっているかはわからないけど、
この世界にいられるうちに、この世界の知識をたくさん持ち帰りたい。
いずれこの魂は世界に返さなきゃなんないからね
219ねこ(星の恋人)
回答数 227>>
最終的には、
信仰、祈り、受容
社会的合理性を突き詰めた先には文化的アイデンティティの解体と再構築を繰り返すことしか意味をなさなくなるからね
21ねこ(星の恋人)
回答数 5>>
217ねこ(星の恋人)
回答数 168>>
楽しくないと続かないし、何より本気で打ち込めない
それに、稼げる業界に入るよりも好きなことを続けた方が最終的に結果がついてきてお金も稼げる
それと、そんなやり方で稼げて楽しいか？？って視点を持ってれば、大体 詐 欺にも引っかからない
18ねこ(星の恋人)
性別に限らず、個人を匿名の行政に回収されたくないって言うアイデンティティからの反発の気持ちはわかるけど、行政が個人を数値化できるパラメータで分類しなかったら、社会が成り立たないんだわ。
それが嫌なら、社会に頼らなくても1人で生きていけるようなサバイバル技術を身につけて、熊肉とかキノコとか食べて生きてください[ほほえむ][ほほえむ][ほほえむ]
24ねこ(星の恋人)
回答数 115>>
12ねこ(星の恋人)
今しんどい思いしてる男の大学受験生はこれみて最後まで走り切りな
高学歴が好きな女性は今でも意外と多いし、
仮に東大卒のエリートが好きって女性が1割しかいないとしても、
東大卒が0.25%である以上、
競争率の男女比は1:40になる。
424ねこ(星の恋人)
228ねこ(星の恋人)
みんな1度は疑問に思ったことあるはず！！
223ねこ(星の恋人)
27ねこ(星の恋人)
明日と明後日は共通テスト本番( ΦωΦ )
この投稿を見た人の数1A/数2Bの得点率が95%超になる呪いを掛けた！！
一生に一度の共テ受験、楽しんできてね[ほほえむ][ほほえむ]
445ねこ(星の恋人)
何度でも挑戦できます[ほっとする][ほっとする][ほっとする]
よかったらお試しください( ˊᵕˋ*)⤵︎
20ねこ(星の恋人)
21ねこ(星の恋人)
回答数 78>>
正攻法だと一定の努力をしたことがある人間じゃないと、自分の能力の低さ(≒才能の無さ)にすら気づけない。
そして一定の努力を経験しないまま大人になると、社会に揉まれて初めて自分の才能のなさに気づかされることになる。
その頃には既に、努力の為のエネルギーが資本に吸収されていることが多い。
まあ学生時代の勉強って大事だよって話( * . .)"
ねこはいっぱい勉強してたよ[ほほえむ][ほほえむ]
231ねこ(星の恋人)
回答数 118>>
偽善とは感情的な動機によって行われる全ての行為。
つまりこの区別を掘り下げれば、いかなる善も純粋な善として成立することは難しい。
人間が行為を選択するとき、そこには常に何らかの主観的な動機、感情的な揺らぎ、あるいは社会的な影響が含まれる。
たとえ理性的に完全であると判断される行為であっても、それを選択する背後には自己満足や自己保存といった本能的な動機が潜むことがほとんど。
よって完全に純粋な善なる行為というものは現実には存在しづらく、人が取りうるあらゆる行為は広義の偽善と見なすことができる。
つまり人間は理性と感情の間で揺れ動く存在であることから、完全なる善を目指すことすらある種の偽善的な自己欺瞞として位置づけられる。
善と偽善は対立する概念であると同時にその境界は曖昧であって、むしろ人間の行為全体を包括するスペクトルのようなものとして理解されるべき。
まあ人が真に道徳的行為を行う時は、本人は善や正義や誰かの為なんて口にしないし、自分がはじめから偽善者であることには気づいている。
社会通念上使用される偽善なんて、偽善ですらなくて寧ろ悪に近い。
学問は人の心を作るからね。
仏教にも知行合一(≒知識の量と行動の質は比例する)って言葉がある。
特に、現実的に人間社会の中で人が知性なしに善行を行うことはほぼ不可能だろうね。
31