人気

manacuba

manacuba

manacuba

manacuba
①beとhaveは繋辞である。
②beとhaveは存在詞であり、接続詞である。つまり繋辞である。
③beとhaveは反対語である。
これがどういうことかわかるか、桐島先生。私はいまこの瞬間、日本人で初めてhaveの正体を解明した。
この例文で考えてみよう。
I have a cat.
haveは存在詞なんだ。beがCの存在を表しているようにhaveもa catの存在を表している。つまりhaveの存在詞としての側面だ。
次にhaveの接続詞としての側面を考えてみよう。beはイコールだった。そしてhaveはbeの反対語だ。イコールの反対は何だ?「≠」としてしか考えられないはずだ。
わかるかな。haveには「持っている」とか「飼っている」なんて意味はなかったんだ。単なる記号だった。「≠」を表す記号つまり接続詞の一種だった。つまり繋辞copulaだった。
まとめようか。
<<<<>>>>
①haveはOの存在を表す。つまり繋辞の存在詞の側面。
②haveはSと0を≠でつなぐ。つまり繋辞の接続詞としての側面。
これだけだよ。haveは単なる記号。意味なんてない。
I have a cat.(私は猫を飼っている)
①猫は存在する
②私は猫ではない
それなら私と猫の関係は?ちょっと考えればわかる。「飼っている」だよ。いちいち辞書的な意味を大量に覚える必要なんてない。haveが繋辞だと分かれば事足りる。どうびっくりした?
①ー①Beとhaveは繋辞である
①ー②beとhaveは反対語である
②ー①繋辞は存在詞である
②ー②繋辞は接続詞である
③ー①beはCの存在を表す。
③ー②beはSとCが「=」であることを表す接続詞である
ここまででbeが繋辞であることの証明
④①haveはOの存在を表す
④②haveは接続詞である
④③つまり繋辞である
⑤①ここで「①ー②beとhaveは反対語である」を考慮すれば
⑤②be「=」の反対はhave「≠」である。

manacuba
①beとhaveは繋辞である。
②beとhaveは存在詞であり、接続詞である。つまり繋辞である。
③beとhaveは反対語である。
これがどういうことかわかるか、桐島先生。私はいまこの瞬間、日本人で初めてhaveの正体を解明した。
この例文で考えてみよう。
I have a cat.
haveは存在詞なんだ。beがCの存在を表しているようにhaveもa catの存在を表している。つまりhaveの存在詞としての側面だ。
次にhaveの接続詞としての側面を考えてみよう。beはイコールだった。そしてhaveはbeの反対語だ。イコールの反対は何だ?「≠」としてしか考えられないはずだ。
わかるかな。haveには「持っている」とか「飼っている」なんて意味はなかったんだ。単なる記号だった。「≠」を表す記号つまり接続詞の一種だった。つまり繋辞copulaだった。
まとめようか。
<<<<>>>>
①haveはOの存在を表す。つまり繋辞の存在詞の側面。
②haveはSと0を≠でつなぐ。つまり繋辞の接続詞としての側面。
これだけだよ。haveは単なる記号。意味なんてない。
I have a cat.(私は猫を飼っている)
①猫は存在する
②私は猫ではない
それなら私と猫の関係は?ちょっと考えればわかる。「飼っている」だよ。いちいち辞書的な意味を大量に覚える必要なんてない。haveが繋辞だと分かれば事足りる。どうびっくりした?
①ー①Beとhaveは繋辞である
①ー②beとhaveは反対語である
②ー①繋辞は存在詞である
②ー②繋辞は接続詞である
③ー①beはCの存在を表す。
③ー②beはSとCが「=」であることを表す接続詞である
ここまででbeが繋辞であることの証明
④①haveはOの存在を表す
④②haveは接続詞である
④③つまり繋辞である
⑤①ここで「①ー②beとhaveは反対語である」を考慮すれば
⑤②be「=」の反対はhave「≠」である。
関連検索ワード
おすすめのクリエーター