人気

わんわん
頑張ったんです、褒めてください



ゆう


Hibichan



KNA📖


んま
メリークリスマス🎄🎅


アスパラ
車のミラーがかわいく凍ってた🫶


さと
可愛すぎる😭💕

もっとみる 
関連検索ワード
新着

かふぇもか
当たりますよーーーーに!✨✨


菜奈🌱

てぃけ

橙果

回答数 149>>


しげ
#いいねでこちゃ #20代 #東京

りゅう先生
金を借りてたのだからしょうがない
自業自得。
そんな意見がまかり通りそうで怖い。
それ2万円でメッタ刺ししてても同じこと言える?
金額の大きさなのであれば、いくらからそう主張できる?
そのエビデンスは?
金を借りてたというのも、そもそも詐欺にあっていた可能性もあるし、裏で男が手を引いていたり、脅迫されてたり
いくらだって別の可能性も考えられるのでは、と考えた。
加害者は民事裁判を起こして勝訴していたけど、そもそも出廷してなかったという話もある。
民事裁判は支払えと命令は出来るけど
強制執行などはまた別の手続きの話なので
本人が訴えられていることを全く知らなかった
という可能性もある。
通常、民事裁判は債権者に特別送達が届き
訴えられた事実を知る
ということは、別の管理者がいて、通知を秘匿してしまえば知る由がないのでは?
にわか知識なので自信ないけど‥
確かに点は複数ある。
ただその点が白なのか黒なのか確定できない中で
これがエビデンスです、というものが
LINEのスクショ。
そのソース不明な証拠で強制的に
そうであるだろうと結びつけてしまっている感が否めない。
誘引してしまっているのは主にネットメディアだと思う。
加害者は金づるだったというのが大方の見立てだけど、被害者もまた金づるだったのでは?
とも考える。
その気になれば2ヶ月で返済できそうなほど稼ぐトップライバーの金はどこに消えていたのか
単純に疑問。
そもそも好みなだけで、なんの信用もない女性に大金貸す方が悪くね?
って感じの見解です。

Qさん

もっとみる 
おすすめのクリエーター