人気
けちゃまよ
31
90
Jungian
ワンピースは主人公のルフィが優等生のENFPですので典型的なジャンプ漫画です。
麦わら海賊団のメンバーを見ると個人主義のメンバーが多いです。
これがいわゆるワンピース型組織と言われる所以で、それぞれの夢を持ちながら同じ船に乗って冒険する中で、個人を超えた集団への感情を育むという物語です。
私はENTPの全体主義者なのでワンピース型の組織をあまり評価しません笑
47Jungian
42
惑星待 紬
まるで、世界のすべてが自分らのためにあるみたいな、悍ましい考え。
自分の欲望のために人を支配して、自分の利害でしか相手を見ない。
そういう人ならざるものは、周りから奪い尽くす。そして、自分の欲望が満たされなくて、害になるものは悪だと勝手に決めつけ、欲望のままに怒り当たり散らかす。
そういうやつらに限って、自分は上手いとか、レベルが高いとか言うんだよね。中身ないし、本質が違うのに…
そういう違和感は当たっています。
本当にすごい人は、心の底からすごい！と思えるし、勝手に感情が湧き上がってきますから。
周りに同調圧力や全体主義のテイカーがいたら、早めに見限ることをオススメします。
そのテイカーは集合体となり、いずれ暴走し、自分の欲望が満たされないと分かれば、なりふり構わず奪い尽くしてきます。
そういうレベルのものからは、一刻も早く身を引いた方がいい。
自分が不幸になります。
今回の水星逆行、後半に差し掛かったら、とてつもないカオスなことになっている😮💨
どうか皆様の心の平和が保たれますように🙏
#蠍座下弦
#水星逆行
#ライトワーカー
#グラウディング
30
くろはと
資本主義でも独裁は同様に起こる。
民主主義が機能してない、全体主義＝独裁ね。
今この全体主義を最もやってるのが自民党だし、
その自民党と正反対にいるのが日本共産党。
中国共産党の覇権主義を最も批判しているのも日本共産党。
何回訂正してもデマが拡散されるので、
何回も訂正するわ。
228
こうじ
思いのほか、皆様の反響を頂きましたので、意見を掲げさせて頂きます。いいねをくださった皆様、有難う御座いました。ネットでこう言うことをするのは経験がありませんが、皆さんに勇気付けられました。感謝します。
ただ、かたちとして意見交換とさせてください。
私たちの国は「自由主義国家」ですので、どなたのどんな意見も、自分の国についての「自分語り」という目線で捉えたいと思いますので。
【お題】
日本の再軍備は事実上済んでいますが、憲法との整合性が無いと言われます。このため国防関連の法整備が整わず、弥縫策ばかりとも言われています。あなたは国防（国民が防衛する権利と義務）を憲法に復活させるべきだという考え方についてどう思われますか。
皆様の御意見をください。
【僕の意見】
ざっくりとですが、
国防の権利と義務は憲法に明記すべき。サミット国で出来ていないのは日本国憲法だけ。
付随して以下意見、
改憲と共に、責任ある形で、積極的平和主義や国際的な人権尊重、法人保護を一段強く主張すべき。もちろん、不要の摩擦は避ける。
国防は多国間相互条約体制に参加することで、周辺地域での紛争を能動的に抑止すべき。
権威主義、全体主義国家との外交も注意深く行うべき。無用に敵対することはない。
徴兵制に反対。代替として、軍志願、社会福祉、各種ボランティアなど、青年期の義勇的な社会参加（軍務含む）を課し、中高年期以降に優遇措置をすべき。
情報機関を、官民あげて構築する。積極的な情報の収集と活用を、外交、国防、経済、文化、学術など多岐にわたって推進するべき。
【ルール】
他の方を尊重し、建設的意見交換をお願いします。
どんなシンプルな意見や気持ちでも歓迎します。
#政治
1724
低血糖
殺人鬼より全体主義的な思想を持つ権力者のほうが社会のためにならない
17くろはと
今は健全な資本主義では全然ないからね、日本。
独裁っていうのは民主主義の対の全体主義で、全体主義と資本主義があわさったら国民は苦しいけど、今はほぼその状態だと思う。
516
のり蔵
差別とは当人の本質ではなく、とある要素で分類し、理不尽な処遇をされることである。
平等とはとある要素で分類されることなく、理不尽な処遇もされないことが万人になされる。
この解釈が凡そ正しいとするならば、
こういう状況はどういう理解をするのだろう。
高さ180cmのコンクリート製の壁がある。Aさんは身長200cm、Bさんは身長160cm、Cさんは身長100cm。3人全員に壁の向こう側が見えるようにするために足場を用意した。
この対処は平等か？公平か？
この対処は全体主義的か？自由主義的か？
結局、主義主張の正しさとはその程度のこと。
了
220 もっとみる 
関連検索ワード
新着
説
2
ふばだい
2
50代チビデブ禿無職
これは子供を産まない人、もしくは産めない人、そして子供を育て終わった人にとっては、何の見返りも得られない単なる増税になる。
支持するのならそのことを認識した上で支持しなければならない。
私は基本的には自由主義を尊重する立場なので、子供を産む自由も産まない自由も平等に認められるべきで、そのconsequencesには各自で責任を持つべきだという考えに基づき、こういった助成には原則反対の考えを持っている。政府なんてものは小さければ小さいほどいい。
だからアメリカの健康保険さえ自由と責任に委ねるやり方には強く賛同してしまう一方で、高校や大学の無償化やら育児の給付やらとやたらと「カネを撒くことでそっちへと国民を誘導する」近頃の日本には息苦しさしか感じない。
ばら撒きが少々極端な金額で、強迫的にそちらを選ばないと損だといわんばかりで、自由が脅かされているようにしか見えないのだ。
この国の人たちは、本当にこれでいいのだろうか。我々の生き方、人生の選択に、強迫的に干渉してくるような政策に賛同することに、違和感を感じないのだろうか。
この国は民主主義で、私の声はマイノリティだ。
だが、自由主義、個人主義と社会主義、全体主義とで比較するならば、この国の人々は前者に賛同するのではなかろうか。
この捩れが、大きな歪みにならないといいのだが。
615ふばだい
和をみだしたくない
みたいにとりつくろってもバレバレやわな
全体主義の萌芽は空気読むとこからやないかなあ
2
エクリチュール❤︎
9 もっとみる
おすすめのクリエーター