共感で繋がるSNS
人気
ぴよん田

ぴよん田

急にペペロンチーノが食べたくなったので作りました。昨日から、世界の果てにひろゆき置いてきたにハマっている。夜ご飯食べながら見るの至福のじかん⁽ ´꒳`⁾ 見てる人いる?
#GRAVITY料理部 #おうちごはん
GRAVITY24
GRAVITY395
ぴよん田

ぴよん田

世界の果てにひろゆき置いてくるで、現地の肉料理をモリモリ食べているのを見て肉と野菜を塩で焼いたやつが食べたくなったってワケ。
#GRAVITY料理部 #おうちごはん
GRAVITY16
GRAVITY370
はるる

はるる

世界の果てに東出ひろゆき置いてきた
普通におもろい世界ってひろいなー
GRAVITY
GRAVITY211
白桃

白桃

さっき
「俺はタイプ的にひろゆきとおんなじだから」
と旦那は言っていたが、ひろゆきは驚くような自分の意見があれど色々ちゃんと実績と結果があるからまあ分かる。

けれど旦那は結果も何も出してない上に別に秀でた能力もあるわけでなくただただ自論を言っているだけなので、いや、同じじゃ無いよな。ただの人に合わせられない我儘だよなと正直思ってる。
GRAVITY42
GRAVITY174
Toshizo

Toshizo

#おはようございます
#GRAVITY日記
#ひとりごとのようなもの

「無能な働き者は害なだけ」

努力の独りよがりは、組織では評価されないし成長も望めない。
それは僕もその通りだと想う。

この辛辣な言葉は
「ゼークトの組織論」
の一節です。
耳にした方も多いのでは?

そして
「恐ろしいのは敵でなく、無能な部下」
ナポレオンもこんな発言をしたと言い伝えがあるし、
「2ちゃんねる」開設者の「ひろゆき」さんもよく口にする論理です。

ちなみに「ゼークト」とはドイツの軍人です。

実際この言葉がゼークトのものかは研究で懐疑的だけど、まぁそれは横に置いておきます。

論理の全貌は以下通り。

組織の人間を4分類します。

・有能な怠け者(利口・怠慢)
・有能な働き者(利口・勤勉)
・無能な怠け者(愚鈍・怠慢)
・無能な働き者(愚鈍・勤勉)


僕は冒頭の言葉そのもので
完全に「無能な働き者」だ。
今はこの言葉にフォーカスします。

とても腹の立つ論理だけど、何故だか妙な納得感がある。

何故?
その根拠は?

組織に害を与える存在とされる無能な働き者は、高い意欲の持ち主。
しかし成果がともなわず、問題のある仕事の進め方で周囲を困惑させトラブルを引き起こす、、、
らしい。

特徴を分析すると
・自己判断で仕事を進める
・同じミスを繰り返す
・仕事を抱え込む
・報告・連絡・相談に問題がある
・効率を考えず長時間働く
・自己評価が高く傲慢
・不満を持ちやすい
・責任感が希薄

なんか、僕に全て当てはまるような、、、💦

この論理を初めて目にした方はどう想うだろう?
どんな自己分析をするのか?

但しこの理論、分類そのものが難しい。
だって自分自身と他人の自分への評価は必ずしも
一致しない。
この論理は上に立つ者の主観が強く入ってしまう事は否めないから。

それを鑑みて僕の考えは

この論理はあくまでも現在の貴方の判断ではなく、なりたい分類になるには、その分類に求められる資質を客観的に捉えて謙虚に受け入れる事が必要だ、、、見識を拡げる、人間力を育むきっかけになり得る、

と言う事。

この論理をこの場で全ての解説は不可能だから興味持った方は、是非この論理を深掘りしてみてはいかがでしょうか。

自分の成長への気づきのきっかけになればと願って!

参考 #ゼークトの組織論
GRAVITY12
GRAVITY174
Toshizo

Toshizo

#おはようございます
#GRAVITY日記

「パーカーおじさん論争」

言葉だけと言う方を含めご存知の方結構多いんじゃないのかなぁ。

SNSなどで活動している女性作家?が、「40過ぎのおじさんがパーカー着るのはダサい」的な発言が物議を醸し出しました。

「ひろゆきさん」や「堀江貴文さん」などが反論して大炎上。現在でもその余波は続いています。


僕自身も冬はパーカー中心で過ごすおじさんです。

まぁ最近はパーカーなんて言葉使わないで「フード」って呼んでますけど。

パーカーの言葉が、「し語」なんじゃないの?作家なのに時世に疎い、ものを知らないなぁって、この話題を耳にした時の最初の感想でした。

この騒動は炎上して反論の集中砲火を浴びてるぐらいだから、女性の発言に非がある事は避けられないでしょう。

炎上後にこの女性は「商談の際にパーカー姿でくるなんて」と言う後付けして、話が一人歩きして正しく伝わっていないと発言しています。



僕が言いたいのはパーカーおじさんをdisった事への非難ではなく、

自分の発言には責任を持ったか?です。
どんな責任?

大きく分けると二つです。

言ったからには裏付け(つまり理由)の明確さを持つ事。
その主張を貫き通すか、朝令暮改でもいいから他人から指摘され裏付けを考え改める、どちらでもいいです。
最初に根拠や信念を持ってさえいれば。

もうひとつ、特に重視しますが、

自分が発言する事によって、自分を取り巻く世界にどんな影響を及ぼすか、人を深く傷つけてしまわないか、傷つけた時自分は何をすべきなのか?

この二つの責任が取れないなら、その人の発言はとても浅く薄っぺらいもので、全く説得力が伴わない、いずれ周りの人の信頼、心の繋がりが崩壊するでしょう。

メディアの世界でも大きな失言、信義則に反する行動すると、再び活躍することが困難であるか複数の人が証明しています。

自分の感情を思うがままに発言する事は、浅はかなだけです。

常に思い遣りの心が有れば、人を傷つける事のない発言が自然にできるはず。

「思い遣り」🟰「優しさ」のDNAで包まれている人が、本当の愛される「人」なんじゃないのかなぁ。そんな人は思慮浅い発言はしません!

って騒動の発端の女性にこの場で伝えたい、
人の心が離れ、いつしか孤独になるよって、、。







GRAVITY22
GRAVITY139
ひろゆき

ひろゆき

#初投稿
【自己紹介】

❖名前❖
ひろゆき

❖趣味❖
ゲーム、学生、犬

よかったら仲良くしてください✨よろしくお願いします!♪
GRAVITY
GRAVITY151
チハル🐳

チハル🐳

保湿クリームのCMに出演するひろゆき
「あなたのそれって乾燥ですよね?」
GRAVITY13
GRAVITY108
もっとみる
関連検索ワード
新着
おすすめのクリエーター
関連ハッシュタグ