人気
りょりょりょ
30
心呼吸
参加行動されてる方には感謝しかない
本当の#民主主義
それに対し、「こんなんして何か変わるの？」「何も変わらないだろ」等等言ってる人
一言言わせてもらう
だったら黙ってろ！関わるな！気にするな！
変わるか変わらないかより意思表示する事が大丈夫なんだよ！！
426
ジジジ
必ずしも道徳的にも宗教的にも優れていない、「普通の人々」が実践できる抵抗運動を指南してくれる名著なんですね。原著も読まなくては。
戦略なき平和論から脱却する、というのも重要ですよね。
若い頃から、マスメディアで取り上げられていた大小の所謂リベラルな活動を眺めていて、そこが気掛かりだった。
本気で実現させる気があるの？と思っていたのです、ジジジ少年(〜青年初期)は。
道行く人を塞ぐようにビラ配ったり、届かない言葉を拡声器で喋ったり、ビクっとなるようなビラを投函したり。
活動を広めるのが目的なのに、嫌われてどうする、と。
実現させるために戦略は絶対に必要ですよね
、リアリスティックな平和活動。
非暴力だけど独裁政権から見た非合法な手段も用いていく、と。
お値段もお手頃だし、オススメです。書店のNHKテキストのコーナーに置いてるはず。
#ジーン・シャープ #民主主義
23
アメジスト
読書記録です。
実験の民主主義
トクヴィルの思想からデジタル、ファンダムへ
宇野重規 著
聞き手 若林恵
選挙の時だけ1票投じようという受け身の民主主義から、より執行権に対して影響を与えることが出来ないかという攻めの民主主義にアップデートするにはどうすればいいのか問題提起しているのが、本書のテーマとなっています。
難解な内容ですが、トクヴィルが米国において発見した結社(アソシエーション)による自治の構造を、現代日本における映画やドラマ、音楽などをめぐるファンダムの活動に接続して、ファンダムにおける参加型文化や集合的な知性を応用して、実験の民主主義=トライ＆エラーの政治ができないかのひとつの可能性を考察しています。
ただトランプ現象もファンダムの一種なので、そのへんの危うさというのはあります。
#読書
#読書感想文
#民主主義
#宇野重規
18
さち
#民主主義
18
はがけんじ
「投票に行かない奴はバカだ」だの、
「投票しない奴は世の中に一切文句を言う資格は無い」とか、他人に言ってしまう人たちは、あらゆる投票行動を“強制”にでもすれば満足するのだろうか？
だがそれはもう、民主主義とは呼べないものになってしまうのだ。
#選挙 #民主主義
1011
加遠留
大江健三郎死去の記事で「戦後民主主義」といふ言葉を久し振りに見たやうな気がする。懐かすい肝吸アナスイ💜
戦後民主主義は、戦前の権力的な全体主義の反動で、あらゆる権力を否定する思想だ。勿論、現実には権力（特に公権力）無くして社会は成り立たないから、矛盾を抱へてゐる。矛盾を誤魔化すために権力的で全体主義的に振舞ふといふ欺瞞をなしてきた。しかし、20世紀の終り頃に綻びが露呈し、ネット時代になり誰もが発言し易くなるとすつかり凋落してしまつた。
僕達の民主主義は、自由と平等と友愛（「博愛」ではない。）とから成つてゐる。自由と平等とは衝突する。それを調整するのが友愛だ。その友愛の中身は国家による公権力だ。権力を認めたがらない戦後民主主義は友愛が欠落してゐる。
小学生の頃、社会の授業で先生が民主主義の自由、平等及び友愛（当時は「博愛」と呼ばれてゐた。）について、戦後民主主義的思想に基き、説明した。自由と平等については説明ができたけれども、友愛については適切にはできなかつた。このエピソードは、僕にとつて、戦後民主主義の何たるかを端的に示すものだ。
戦後民主主義は、「民主主義」と称してゐながら内実は全体主義だ。それも権力を認めないといふ子供じみたものだ。対して、僕達の民主主義は（近代の産物であるので、その是非を巡つて議論があるだらうが）、公権力といふ公認された強制力を用ゐることを深く自覚した大人のための政治手段だ。
#大江健三郎
#戦後民主主義
#民主主義
#全体主義
8
りょう。
おはようGRAVITY３月の読了本
４冊目は、これ
『民主主義を疑ってみる』
梅澤 佑介／ちくま新書
☆☆☆☆
🫧💙 🫧｡ 💜 🫧｡ 🧡🫧｡ 💛 🫧｡ 💚🫧
#民主主義
#自由主義
#共和主義
#社会主義
#政治思想
7
k（CV：五ェ門)
自分がその政党の名前を背負って街頭に立つ姿をイメージできるかどうかと述べたが、別の言い方をすれば、その政党が自分を公認してくれるかどうかということでもある。
選挙区事情や能力、適性、過去の実績など、判断材料はいくつもあって、現実的には必ずしも立候補できるわけではない。
そもそも、選挙には、参加するだけでも莫大な金が必要なのだから。
とりわけ高いのが供託金300万円。
庶民、貧しいものは、選挙に出るなという悪しき制度だろう。
「これしきの金を集められないような者が議員を目指すなどおこがましい」との意見をよく目にする。
なるほど。そのような考えの持ち主に益をもたらす議員になれるとも思わないから、理解はできる。
今のこの社会を生きやすいと考え、積極的に受け入れてきた人々もいるわけだから。
話がそれた。
私は、道端に数多ある石ころのような存在にすぎぬが、自分の代わりがいくらでもいるだなどとは思わない。
議員の代わりはいくらでもいるかもしれないが。
そういう考えの持ち主である自分が、息を潜めねばならないような政党には、投票したくはない。
それが政党政治に馴染まないというのであれば、無所属でやるしかない。
泡沫候補の出来上がりだ。
#立候補 #選挙 #民主主義 #社会的少数者 #衆愚政
街灯り
6
創造者
民主主義は意思決定・合意形成に時間がかかるが、安定しやすい。主権者たる国民の目があるので、突拍子もない政策、無茶苦茶な政策は行なわれにくい。そして権力者の変更の際には血を流す必要がない。
#政治 #ファシズム #民主主義
4
シー珈琲☕️
「Ｚ世代が資本主義を破壊する未来」/若者に芽生えている新たな価値観
皆で持続可能な幸せウェルビーイング
#民主主義 #学び #社会主義#脱成長
2
一郎
都知事選の政見放送を観ていてため息しか出ません…そんな声が多く聴こえてきます。
喉が渇いて、目が覚めてしまいました🤭
ゆっくり出来る時に、ご覧ください…
都知事選をはじめ、ほぼ全ての選挙に於いて想うところを、徒然に綴ってみました…
私は、政見放送や公約を、観る側と作る側の、両方の視点で考えていくようにしています。それは、民主主義の本質は、主体者と客体者という二極分離して成り立つものではない、と考えているからです…
選ぶ人と、選ばれる人…
多くの方が勘違いをされています。民主主義とは、誰一人、お客様？(笑)がいない、私には関係ないよ、を想定していない世界観に立つ時に成り立つ政治理念だから。民主主義を獲得するまでに流された多くの血に想いをいたすとき、完璧な理念ではありませんが、それ以上の政治理念を、私は、見い出すことが出来ません。
その民主主義を支える選挙の意義は大きく、乏しい選択肢からため息混じりに…というのではなく、選挙の機会を通して、各候補者によって、公約等に整理された現状認識、抽出された社会課題を、私はこう考え、こうしていくべきではないだろうか…と、更に一歩、踏み込んだアプローチが大切だと思います。
現実的に、各候補者全ての提示論点を対象にすることは出来ません。私は、教育・社会福祉・災害対応の、３つの分野を掘り下げ、各候補者の公約や公開されている政策とこれまでの実績を比較検討しています。勿論、私ならこうするという明確な軸を持った上で。各候補者の考え方は、あくまでも参考程度にしています。
民主主義の参画事例として、私の選挙に対する取り組み方をお話ししました。民主主義に参画するに際して、いろんな向き合い方があると思います…大切なことは、参画しているという自覚と行動ではないでしょうか。それが、民主主義を成長させていく、そのように考えています。
選挙とは、民主主義を、皆んなで成長させていくものと考えるとき…、
選ぶ人、選ばれる人、のような二極分離思考ではなく、等しく民主主義を成長させていく責任者である、
その自覚と誇りを持って、私は一票という権利を行使したいと想うのです…
2k（CV：五ェ門)
#民主主義
#自由からの逃走 #ファシズム
銀河英雄伝説 Die Neue These
第四話 不敗の魔術師 より
ルドルフってそんなに悪い奴だったの？
また歴史の本を読んでいるのか？
そんな悪い奴に、どうしてみんな従ったのかな。
坊ちゃん。そりゃルドルフがとことんあくどい奴だったから、みんなをうまく騙したんですよ。
でも、どうして騙されたんだろう。
不満そうな顔だな。それはな、民衆が楽をしたがったからさ。
え？
子どもの頃、どんな本にも帝国のルドルフは大悪党だと書いてあったけど、どうして皇帝にまでなれたのかって不思議でさ。父に訊いたことがある。
お父様は何て？
民衆が楽をしたがるせいだと。
自分達の努力で問題を解決せず、どこからか超人なり聖者なりが現れて、全部ひとりで背負いこんでくれるのを待っていたからだ。そこをルドルフに付け込まれた。
いいか。覚えておくんだ。独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば、同罪だ。
2
ゆう（低浮上中）
それは民主主義と集団主義、同調主義。
それ自体は秩序維持のために大いに貢献していると思うが、結局はトカゲの尻尾切り。
出る杭を打って、臭いものには蓋をしているだけ。
良くないこと、とは思いたくないですが、民主主義の基本は多数決ですから、マイノリティである人ははぐれ者、としてぞんざいに扱われがちですね
#マイノリティ #民主主義 #集団主義 #同調主義 #同調圧力
2新着
Mr.X
政治について雑談、情報共有、討論などやりましょう‼️
参加したい方、気軽にコメント、メッセージください^ - ^
僕は、中立派なので、右翼も左翼も関係ないと考えてます^ - ^
選挙権がある18歳以上が対象です！
ただし、過激派はお断りします🙇
#グループLINE #政治の星 ##民主主義 #言論の自由
9k（CV：五ェ門)
過去の録音データを聴いていたところ、発言者の発想、考え方に気持ち悪いほど共感を覚えたため、
「一体誰だ？これ」と記憶を辿ってみたところ、声の主が自分であることに気付いた。
つい先日も、弟を前に同じ理屈を展開し、弟からは
「そんな調べれば分かるような当たり前のことをわざわざ言うな」
と反発されたばかりだ。
しかし、私自身は、今もなお、そのロジックが自身の考え方、方針決定の際の根底にあり、正しいと信じている。
それをやらない人が、結果的に仕事で失敗を繰り返すものだから、相手の方針決定のプロセスの説明に対し、
「なぜ？」
と、都度、疑問を投げかけ、自ら振り返りを求めた。
その私の「なぜ？」に「なぜ？」を返す人だった。
要は、答えを教えてくれと。
私は、この「答えを教えろ」系の人が本当に嫌いで、
「まずは自分で考え、自分の答えを導き出せよ」
と思ってしまう。
その当たり前のことというのは、いわば、定石のことであって、個別の答えではなく、答えを導き出すための考え方、枠組み、鉄則のようなものだ。
そこを押さえぬものだから、時間を失い、自ら検討する余裕を失い、他者から「答え」を与えてもらって、その背景にある考えも自ら理解せず、実行に移し、そして、当然のこと、またそこでも失敗する。
他者に答えのみ与えてもらって仕事をする者は、結果失敗した際も、相手の配慮が不足していたからだと、相手をまず非難する。
何も考えぬ小僧の使いだから、相手から言われたことしかしないし、出来ない。
だから、私は、考えない人間、「なぜ？」のない人間が嫌い。
結果としての意見の相違、誤り自体は、大した問題ではない。
それをすり合わせるのも議論だし、折り合いがつかず、物別れに終わることも、往々にして起こる。
それでも、そういう考え方があったと知ることに意味がある。
どんなに多種多様な意見があって、最終的に一つに方針を決めねばならぬにしても。
逆に言えば、時の大勢が唯一不変の正義というわけではない。
時代や場所、置かれた状況が異なれば、賛否など入れ替わる。
少数派の意見だから
「なかったものとして無視して良い」
わけではない。
だから私は独裁者には向かない。
#民主主義 #専制主義 #独裁主義 #独裁者
k（CV：五ェ門)
例外はない。
だから、仮に私に支持政党があったとしても、その政党が政権与党となり、他の政党の解散を求めたり、一党独裁となるような動きを見せれば、私はその動きに反対、抗議の動きを示すだろう。
そこまでいかなくとも、他党、すなわち野党を引き合いに出して、
「〇〇党よりはマシ」
などと思考停止のお題目を唱えて、不正の放置を許すなんてことは、絶対にありえない。
それが沈黙しない名もなき主権者の最低限の責任だ。
私は民主主義者だから。
#民主主義
もっとみる 
関連検索ワード