人気
3B(さんびー)
平日 : 3B 仕事(激務)、嫁 育児・家事
「お互いの大変さを理解できない事を理解しよう！」
以上となります
#哲学 #3B論 #毎日育児する大変さは仕事をしている3Bがその立場になれないから理解できない #育児 #家事
53
537
やーす
無知とは
有限のものを無限だと思うこと
不浄のものを清浄だと思うこと
不幸を幸福と思うこと
非自己を自己だと思うこと
有限と無限
この世のことごとは、変化していくもの
変化しないものなんかないんだよね
感覚・思考・肉体・環境・家族・人間関係など
ずっと変わらないものなんか無いんだよね
#ヨーガスートラ #ヨガ #哲学 #朝焼け #GRAVITY写真部
7319
みく🌸
よろしくお願いします。
190
チョロQ
生活を彩るスパイスだよねぇ（？）
#哲学
89
ぐりにゃーる
時系列で哲学史が載っててわかりやすい！
東洋哲学は専門用語が並んでるだけでよくわからない！
自分の哲学を作ろう！
#ぐりにゃーる読書
#読書
#哲学
385ぐりにゃーる
哲学の論戦を通して哲学を学べる最強の入門書！
俺の中で哲学と言えばソフィーの世界とこれからの正義の話をしようだったけど、この本も追加されました！
ソクラテスとニーチェに惚れちゃうよね！デューイの道具主義も好き！
#ぐりにゃーる読書
#読書
#哲学
#ニーチェ
#Audible
73
ティリル
すごすぎない？
なんで通じるわけ？
文字っていわば暗号じゃん！
暗号を瞬時に解読し合ってるってヤバくね？！
なんなんだこの世界は！！
#哲学
2670ぐりにゃーる
奴隷思想を否定し、永劫回帰の絶望を肯定し力への意志で超人になろうというもの。
つまり、与えられた弱者の価値観や常識に縛られずに自分の意思で今を生きよう！ということ？
神は死んだ…俺が神だああぁぁぁぁ！！！！！
#ぐりにゃーる読書
#読書
#哲学
#ニーチェ
#Audible
67ぐりにゃーる
「平等」「自由」「宗教」のそれぞれの正義を貫く女子高生が議論する物語！
ラストが衝撃的で何もかもが吹き飛んだ！
飲茶先生の本は面白い！
#ぐりにゃーる読書
#読書
#哲学
61
よっぴさん
空腹こそ最高のスパイスなんやで
よっぴ
👼
( *˙³˙*)🍜
#飯テロ
#哲学
661
萬屋勘兵衛
時間をみつけて、哲学や宗教を学んでいけたらいいかな
#読書 #勉強 #哲学 #性格分析
159ぐりにゃーる
中野区にある公園！
哲学の説明があるけどさっぱりわからない！
関連がわからないが世界の哲人の像が集結してる！
#ぐりとらべる
#旅行
#哲学堂公園
#哲学
#井上円了
755
りょりょりょ
54ぐりにゃーる
主に釈迦から始まる哲学！とにかく何言ってるのかわからない…
東洋の哲学は体験することで悟ることができて、これこれこういうのが悟りと説明できるものではないから、説明できるものは悟りとは言わないらしい
説明できないけど、俺は悟りを開いた
#ぐりにゃーる読書
#読書
#哲学
#Audible
754
moumoon
未来で待ってるね〜
#レズビアン #恋人募集中 #友達募集 #友達とは #哲学
COSY使ってるけど、住んでるところのせいなのか、私がブサイクすぎるのか出会い無さすぎて😭
あ、引きこもりだからか。なるほど
251
（有）納豆総業 𓃰
自分が自分と対面している状態
#蠱毒
#哲学
1550新着
fragment
私は30歳を過ぎた頃からユングやプラトン等の本を少しずつ読むようになったのですが、私がまだ二十代前半だった頃バイト先の社員さんの話で誰だか忘れてしまったのですが、偉人？の言葉を借りて「そうなったらニヒリズムが起こってしまう。」（断片的な記憶です）というような言葉を口にしていたのですが、ニヒリズムというのは、誰の何という書物で出てくる言葉なのでしょうか、「無」に関係する言葉だと思うのですが、どのような思想なのでしょうか？
いつかその本に会えるだろうと特に探したりしなかったのですが未だに出会えておらず最近気になりだしました。
54
ダンディライオン
ギリシャ語で"オレクシス"らしい。
創造の衝動を表す流れ
↓
1.タウマゼイン（驚き・不思議に思う）
→ 何かに心を動かされる
2.ドゥナミス（潜在的な創造力）
→ 創造したいという可能性が生まれる
3.オレクシス（欲求・衝動）
→ 具体的な創造への衝動を感じる
4.ポイエーシス（創造の行為）
→ 実際に創造を行う
5.テクネー（技術・芸術） → 形になった創造物
いつも、描きたいから描いてた行為にもちゃんと名前があるんだなー
作り手にとって、どの段階が1番楽しいかは人によって違いそう。
私はテクネーが好き。自分で完成させた絵をまじまじと見る時間が結構好き。ナルシストかも
#地球の運動について #哲学
10
たっつー
が出来たので、良ければどうぞ
#哲学
#論理
#考察
#名言
#想い
2
じらく
「孤独は悪なのか」
今日は先日少しだけ触れた孤独について、引き続きかいつまんで話していこうと思う。
特に孤独とははたして人生において悪いものなのか、または何をきっかけに私達は孤独を感じるのか、それについてぺーぺーなりに考えていこうと思う。
まず結論からゆうと私は孤独は別に悪いものではないと思っている。とゆうか自分の人生を自由に生きた結果として現れるものが孤独感だと思うからだ。
私達人間が生きていて孤独を感じる瞬間はいつだろう。親しい友との1日が終わってしまった時、もしくは恋人との別れを経験した時、たとえ集団の中にいても孤独を感じることはある。
つまるところ他者に対して物質的、もしくは精神性の部分で世界や物事に対する乖離を極端に感じた時に私達は孤独感を認識するのだ。
だがこれは言い換えれば、他者と自分の存在を明確に区切る為の境界線と言い換えることもできる。
例えば友達とある小説のワンシーンについて話をしていたとしよう。
その小説の中で出てくる海沿いの街が凄くすきだと仮に友達が話したとして、それを聞いた僕が浮かべる海沿いの町とはおそらく相違があるだろう。
なにが言いたいのかというと、僕達は自分という主観でもって世界を認識している以上、本当の意味で物事を共有するというのはほぼ不可能に近いということだ。
だから僕達の共感とは幻想であり、自分自身を相手に投影した結果現れる好意的感情を共感とゆっているのではないか。
その理屈を前提にするならば私達の人生から本当の意味での共感は得られず、孤独感の完全な払拭も困難だとわかるだろう。
逆にいえば孤独を感じないということは、自分自身を相手に投影することに盲目的になり、ある意味自分の人生を見つめることができないとも言える。
これに関しては個人差もあるし、誰かを否定する意図はないことをご理解頂いた上で私の意見
としたい。
ここまでの前提を踏まえた上で最初の結論に戻ろうと思う。
孤独とは個人の世界観を区切る境界線であり、それを感じることは正常な人間の機能である。
だからこそこの孤独感を感じた上で人生を歩むことこそが人間の本懐であり、自分の意思で人生を生きた結果として生じる感情が孤独であると言うのが、僕の現時点での結論だ。
上手くまとめらてるかは不安だが、是非皆さんの意見を聞かせてほしい。
ここまで見てくれてありがとう。
#哲学
215
G.O.A.T
我思う故に我あり
岩波書店は読んだので、違う翻訳で読みます！
#読書 #哲学
10
is
#レコード #詩 #コラージュ #珈琲 #哲学
あしたが来なけりゃいい
11
ぴけ
脳なんでしょうかね、
やっぱ前頭葉なのかな。
えでも
「辛い」ってとき
胸がギュッって感じになりませんか？
あれなんでなんだ
#哲学
46
ぬれ煎餅
#哲学 など
※画像は推しポケ(非常に関係ない)
820じらく
「孤独はあって当たり前だし、それに気づいたなら今一度その孤独を噛み締めて。」
凄くはっとさせられました。
今まで僕は漠然と孤独感は人との関係や何かしらで消せるものだと思っていたけど、そもそも孤独なのが当たり前なんだと。
今の時代はSNSもあるし人と表面上で繋がった気になる手段はいくらでもある。
でも元来人間は一人だし、その上でたまに誰かと繋がれた瞬間を感じた時に始めてそれに感謝できる。
孤独は払拭するものではなくて、それを感じた上でホントにたまにある心から人と繋がれた瞬間を楽しむためのギャップにつなげるもの何だなと。
人とのつながりをドラッグ的に捉えて、孤独を常に消してはいけないんだなと思った。
そして何よりこういう価値観をもった人が同じ世代にいることがなにより嬉しかった。
明日も頑張れる。
#人生 #哲学 #孤独 #人生観 #日常
5じらく
釈迦もショーペンハウアーも世界をひたすら哲学し続けた先にたどりついた人の答えは、この世は限りなく夢のようなという結論。
現代でいうところの仮想現実も形は違えど近い考え。
でももしそれが根拠のもとに私達の価値観として世界に証明されたら、僕たちの人生に対する価値観とはいったいなんだろう。
苦しみも楽しさも全てが幻想なんだとわかってしまったら、もはや人生は茶番なのではないか。
茶番だとわかった上で好きかってやる人もいれば、人生を捨てて死ぬ人も勿論でてくると思う。
でも今までおとぎ話しのように思われていたその説がもはや笑えないくらいに現実的になってくる。
この世が幻想だと証明されたら貴方はどう行きます?
よければご意見お待ちしてます。
#仮想現実 #人生 #哲学 #マトリックス #死生観
414G.O.A.T
現代語訳ではないですが、あまり難しくは書かれていないので大丈夫そうです☺️
#哲学 #読書
30
㈱ちょこちぃ
#哲学
1615
シータ
ただ、訳語を間違って使うことも絶対にないし、曖昧な熟語で逃げることも絶対にない。うんうん唸りながら読んで理解できたときの快感が半端ない。蛇足だけどこのカバーデザインすごく好き。
話は変わって哲学はどう学ぶかという話。
近代以降は超絶大まかに言うと実証主義→現象学→構造主義→ポスト構造主義という流れなんだけど、まず実証主義は論理学が絡むので（ヴィットゲンシュタインとかゲーデルとか）数学にある程度親しみがないと本質が見えない。
現象学の創始者であるフッサールも、人文学じゃなくて自然科学寄りの人だったから（だからこそ実証主義を批判できた）実験科学の感覚がないと「こいつは何をごちゃごちゃ言ってるんだ」となってしまう。ちなみにハイデガーはフッサールの弟子の一人。
実証主義、現象学をすっ飛ばしてソシュールの構造主義や記号論から入るのもありっちゃありだけど、なぜ構造主義が生まれたのかがよくわからないんじゃないかと思う。そこがしっくりこないと多分意味がない。辞書的に哲学用語を覚えて終わりになっちゃう。
ドゥルーズとかデリダの脱構築とかを理解できると脳汁ほとばしるけど、それに至る道のりは長かった。回り道を除いても5年かかったと思う。
個人的には、プラトンとかアリストテレス、デカルトやカント、ヘーゲルあたりはもう適当でよくて、ニーチェが如何にそれまでの基礎づけ主義を打ち砕いたか、ヴィットゲンシュタインが何を否定しようとして失敗したのか、フッサール、ハイデガー、メルロ=ポンティの存在論と身体論の関わり、この辺りを押さえることが構造主義以降の哲学を理解するために必要だと思う。
#哲学
113
柏木薫
#方法序説
#哲学
デカルト「我輩が教えた3つの格率を忘れたか」
俺「そんな訳ないじゃないですか」
デカルト「今のおぬしはまるで分かっておらぬようだ」
俺「分かってますよ！」
デカルト「ほぅ？」
俺「変えられないことを受け入れ、変えられることを変えていき、根気強く取り組むこと！」
デカルト「…」
俺「ハッ！？」
デカルト「思い出したようだな」
俺「…」
デカルト「とことんやってみるがよい！」
12
さかな
#哲学
1 もっとみる 
関連検索ワード