そもそも違憲じゃないですよ。 閣議決定で決めたのですから。 なにが「違憲」なのか逆に尋ねたい。 皇室の行事や、その他の様々な行政行事も閣議決定で行っています。

違憲であれば三権の長が出席するのはおかしいですよね

その人いわく【思想の自由】に反するそうです。 【弔意の強制】が違憲なんだそうですよ でも、企業はいつもどおり営業していますし、学校も休みになりませんでしたし、何かいつもと変わったこともなかったです。交通規制で物流が途切れたのは、思想の自由とは関係ないですし。 結局費用の負担が言いたいのかなとさえ感じました。 それにしても国民一人あたり、20円程度の支出すら受け入れられないなんて、けちくさいなぁと感じます。

コメントありがとうございます。 ６割というのは、根拠として成立しないというのが、わたしの持論です。 世論調査は質問は公開されていますか？ 【全面的に支持しますか】に【いいえ】と答えたら、【反対】と集計された可能性があります。 その点についてはどうお考えですか？

なお、最後の三行については、わたしが、言いたかったことをわかりやすくまとめてくださり、ありがとうございます。 今回は、【どう思いますか】と聞いたのではなく、【弔辞について】コメントしたのに、その方は、いきなり、反対の意見を述べたのです。

ナイルさんの意見についてどう思われますか

三権分立の司法が違憲ではないとの司法判断との判決を出しているので違憲ではないですね。 以下、コピペ 東京地裁（岡田幸人裁判長）は「訴えは不適法」として口頭弁論を開くことなく却下する判決を出した。市民側が１２日記者会見し、明らかにした。 　判決は９日付。岡田裁判長は、予算執行の差し止め申し立てを可能とする根拠法は存在しないと指摘した。仮差し止めの申し立てについても同様に却下した。 　国葬実施の閣議決定については「国民に何らかの行動を義務付けたり、権利義務を形成したりするものではない」と判断。弔意の強制につながるとの市民側の主張は、「国民の意に

投稿文字数を越えたので途中で切れているので続きをコピペ 「国民の意に反して、弔意やこれに沿った行動を強制する効果があると解すことはできない」と退けた。

6割が反対の件もマスコミの世論調査ですよね。 実際に国民投票などを行って出てきた数字ではありません。 本当に6割反対は日本国民全体の総意ですか？ マスコミが「国民の税金の16億円を使って国葬をしようとしています、賛成ですか？反対ですか？」のような質問なら反対派が多いでしょう。 しかし「日本の国際的な地位を押し上げて、世界のリーダーの一人として国際的に尊敬されていた故安倍氏の国葬に賛成ですか？反対ですか？」と質問したら賛成派が多くなるでしょう。 恣意的な質問内容で答えが変わるマスコミのアンケート結果は法的根拠も無いデタラメな数字です。

あと、このような議論をGRAVITYで行うには文字数制限があってやり辛いので、私の意見はここまでとさせて頂きます。

[怪しむ]