マジそれな💡 役所が動かんとか言われるけど、役所は動いてもその家の持ち主がせんだったらどうにもできませんもんね💡 議員に言ったところでどうしようもないこともありますよね💡 見るからに空き家で放置されとって持ち主も見つからない状況なんでしょうね😂

2023年4月1日改正 【改正民法233条】 1.土地の所有者は、隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる。 2.前項の場合において竹木が数人の共有に属するときは、各共有者は、その枝を切り取ることができる。 と改正されていますので 適切な手順できることは可能だと思われますよ

@ ： おそらく先に警察に通報されるかと…

今年から法改正されてます

法改正されているとのコメントがありますので、補足しますと、、、 実際問題、強制的にできるかできないかの判断は難しく、あとから問題にならないように家人にしてもらっているのです。 家人を説得します。 今後、裁判で判例ができればそれを盾にもっと強制的にやれるようになるかもしれません。

例えば、器物損壊という犯罪があります。 これは人の物を壊したり、傷つけたり、使えなくしたらダメですよ、というものです。 でも、要件があります。 その要件を満たさなければ、捕まりません。 その要件とは、壊したり、傷付ける『故意』です。 わざとしたものが犯罪であり、偶然壊れたり、傷付いたりした行為は捕まりません。 脅迫や恐喝も要件があります。 法律に書かれている犯罪が全て成立するわけではないように、民法についても要件があります。 過去の判例も大切です。 それを一つひとつ紐解いて、これなら成立すると確信したらGOなのです。 法律に書かれているからと言って、その通り全て出来ません

補足ではなく、過去はそうだったけれど「改正後はできる」一本なのでは？これは自治体規制とかでもなく、民法でそうなったのだから、民法を行使できない役所の方がおかしい（どころか違法）となるので、直ちに履行して貰わないとね。

@三田 ： どうしても、時間はかかります。

標識がはっきり確認できない状態で違反切符切ったら逆に駄目ですもの…🥲

以下の場合は市が伐採または枝払いを行えるようになりました。 * 竹木の所有者に越境した枝を切除するよう催促したが、竹木の所有者が相当の期間内に切除しないとき（相当の期間とは、越境した枝を切り取るために必要な時間的猶予を与える趣旨で、基本的には2週間程度） * 竹木の所有者を知ることができず、またはその所在を知ることができないとき * 急迫の事情があるとき（台風または降雪によって折れ、落下して自動車を破損させる恐れがある場合など）

@テキトーの助 ： カリフラワー氏のサジェストに敬意。 (￣^￣)ゞ

@テキトーの助 ： この場合急迫の事情に当てはまらんの？

@なこ ： 無理……。 じゃないかと……。 (実際のところは判りません。 　テキトーな感想です。)(^_^)a

@テキトーの助 ： コメント欄見る限り市議会議員に言うのが良さそうですよね その時にこの件を持ち出してここの条件に当てはまりませんかねって言ってみるとか

@なこ ： 市議にコネがあれば 「民法233条によりカクカクシカジカとなっております。何卒お力を……。」って言ってみたいですね。

困りごととは？！

カーブミーラが見えない事です

@ゆう ： いや、、それはわかりますがどうやって？？

@こはる ： 私はメールで問い合わせました

そうなんです、そう言われちゃいました

@こはる ： ですよね。 そこの家の方がせめて剪定でもしてくれるといいのにね。

見えないです。。

@こはる ： 危ないよね？

それでも 改善なければ選挙でもっといい上を選ぶしかないかもしれません。。。

自業自得なんやけん文句言う権利ないやろ それが嫌ならどっかから何か言われる前に切れって話なんよ

カリフラワー氏のサジェストにより この意見は撤回致します。

これの管轄は役所だから警察は何もできないそうで…

国道なの？

はい、、厄介だと言われました…